{"id":125684,"date":"2022-10-04T18:15:57","date_gmt":"2022-10-04T22:15:57","guid":{"rendered":"https:\/\/richmondvale.org\/mondialise-climatise-stigmatise\/"},"modified":"2022-10-04T18:15:57","modified_gmt":"2022-10-04T22:15:57","slug":"mondialise-climatise-stigmatise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/richmondvale.org\/fr\/mondialise-climatise-stigmatise\/","title":{"rendered":"Mondialis\u00e9 * Climatis\u00e9 * Stigmatis\u00e9"},"content":{"rendered":"

Beaucoup d’autres devront souffrir
\nBeaucoup d’autres devront mourir
\nNe me demandez pas pourquoi
\nBob Marley<\/em><\/p>\n

Le gaspillage du p\u00e9trole et du gaz est associ\u00e9 \u00e0
\nl’une des plus grandes trag\u00e9dies, non r\u00e9solues,
\ndont souffre l’humanit\u00e9 : le changement climatique.
\nFidel Castro<\/em><\/p>\n

La menace climatique<\/h3>\n

Il existe des milliers de livres et de revues universitaires, bien document\u00e9s et \u00e9valu\u00e9s par des pairs, qui d\u00e9crivent les causes du changement climatique et qui mod\u00e9lisent son impact futur. Il existe des dizaines de milliers de rapports provenant de localit\u00e9s touch\u00e9es par le changement climatique, avec des histoires \u00e9mouvantes de mort et de destruction, ou des donn\u00e9es \u00e9conomiques encourageantes sur les pertes, les dommages et les co\u00fbts d’adaptation, il existe des centaines d’heures de discours de dirigeants politiques, qui tour \u00e0 tour plaident ou promettent des r\u00e9ductions, des engagements et de la coop\u00e9ration. Et il y a des millions de dollars promis pour lutter contre le changement climatique ou estim\u00e9s pour faire face \u00e0 ses impacts. <\/p>\n

Pourtant, le climat continue de changer, la menace continue de cro\u00eetre et les petites \u00eeles continuent d’\u00eatre confront\u00e9es \u00e0 un avenir incertain, potentiellement apocalyptique. Il est difficile d’imaginer un probl\u00e8me mondial sur lequel plus de mots ont \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9s, pour produire comparativement peu de r\u00e9sultats significatifs, que le changement climatique. Au fil des ans, les petits \u00c9tats insulaires en d\u00e9veloppement se sont \u00e9vertu\u00e9s \u00e0 tirer la sonnette d’alarme, \u00e0 donner un visage humain \u00e0 ce qui \u00e9tait un d\u00e9bat scientifique \u00e9sot\u00e9rique et \u00e0 pousser les n\u00e9gociations multilat\u00e9rales vers une conclusion qui sauverait des vies et sauvegarderait l’existence m\u00eame des nations. Aujourd’hui, les \u00eeles continuent de faire entendre leur voix pour encourager une action urgente contre le changement climatique. Mais ces voix sont d\u00e9sormais teint\u00e9es de frustration et de col\u00e8re, alors que le nombre de morts et de destructions ne cesse d’augmenter, que les \u00e9v\u00e9nements climatiques deviennent plus fr\u00e9quents et plus graves chaque ann\u00e9e et que la fen\u00eatre d’opportunit\u00e9 pour une action d\u00e9cisive se r\u00e9tr\u00e9cit rapidement. Les dirigeants des \u00eeles en ont assez de dire aux principaux \u00e9metteurs que le changement climatique est un probl\u00e8me urgent, un probl\u00e8me existentiel. <\/p>\n

C’est le d\u00e9fi majeur de notre \u00e9poque. La r\u00e9ponse aux alarmes des \u00eeles a \u00e9t\u00e9 faite de promesses creuses, de larmes de crocodile et d’\u00e9tudes indiff\u00e9rentes aux causes profondes de notre d\u00e9tresse. \u00c0 ce jour, la r\u00e9ponse des principaux \u00e9metteurs \u00e9quivaut \u00e0 un m\u00e9pris insouciant et criminel des cons\u00e9quences et des obligations de leurs actions. <\/p>\n

L’optimisme initial et la foi des \u00eeles<\/strong> dans les conf\u00e9rences annuelles de n\u00e9gociation pour faire face au changement climatique \u00e9taient, au mieux, na\u00effs et pr\u00e9matur\u00e9s. Vingt-quatre conf\u00e9rences annuelles des parties (COP) \u00e0 la convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques ont permis de r\u00e9aliser des progr\u00e8s marginaux l\u00e0 o\u00f9 des changements d\u00e9cisifs s’imposaient. Neuf ans apr\u00e8s la COP de Copenhague, qui \u00e9tait cens\u00e9e \u00ab\u00a0sceller l’accord\u00a0\u00bb sur le changement climatique, les h\u00f4tes successifs de la conf\u00e9rence ont cherch\u00e9 \u00e0 att\u00e9nuer les attentes et \u00e0 botter en touche vers des horizons de plus en plus lointains. Malgr\u00e9 l’intensification de la menace mondiale que repr\u00e9sente le changement climatique, avec ses impacts r\u00e9els et ruineux aujourd’hui, les acteurs historiques et les principaux \u00e9metteurs continuent d’agir comme si la plan\u00e8te avait le temps devant elle. Les excuses avanc\u00e9es pour justifier l’inaction – qu’elles soient politiques, historiques, scientifiques ou \u00e9conomiques – sont de plus en plus ind\u00e9fendables. <\/p>\n

Les perspectives d’un v\u00e9ritable progr\u00e8s dans la lutte contre le changement climatique s’\u00e9loignent de plus en plus \u00e0 mesure que les diplomates tergiversent, se renvoient la balle et se renvoient la balle.<\/p>\n

La crise de plus en plus grave que repr\u00e9sente le changement climatique ne peut plus<\/strong> \u00eatre affront\u00e9e au rythme glacial de la diplomatie multilat\u00e9rale habituelle. Les sommets mondiaux peu concluants, quelle que soit leur intention, n’ont servi qu’\u00e0 permettre aux principaux \u00e9metteurs de diff\u00e9rer les actions radicales n\u00e9cessaires pour restructurer et r\u00e9inventer leurs bases \u00e9conomiques et leurs modes de production. Le vide cr\u00e9\u00e9 par notre immobilisme multilat\u00e9ral a permis \u00e0 divers pays ou blocs de d\u00e9fendre des initiatives unilat\u00e9rales ou bilat\u00e9rales qui font les gros titres, mais qui ne permettent gu\u00e8re de progresser v\u00e9ritablement vers les r\u00e9ductions et les engagements qui sont r\u00e9ellement n\u00e9cessaires. <\/p>\n

1,5 pour rester en vie… Au-del\u00e0 de trois, vous cessez d’\u00eatre…<\/h3>\n

Il y a Nice ans, lors d’un sommet sur le climat \u00e0 Copenhague, au Danemark, pr\u00e9sent\u00e9 comme la meilleure occasion au monde de \u00ab\u00a0sceller l’accord\u00a0\u00bb sur le changement climatique, un slogan a vu le jour :<\/p>\n

1.5. pour rester en vie <\/h3>\n

Ce slogan a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9 par l’Alliance des petits \u00c9tats insulaires (AOSIS) pour souligner le fait que certaines petites \u00eeles dispara\u00eetront si la temp\u00e9rature moyenne de la plan\u00e8te augmente de plus de 1,5 degr\u00e9 Celsius par rapport aux niveaux pr\u00e9industriels. Elles seront tout simplement englouties par la mont\u00e9e des eaux. Des populations enti\u00e8res devront se r\u00e9installer ailleurs. Des nations et des civilisations enti\u00e8res cesseront tout simplement d’exister. Le slogan \u00ab\u00a01,5 pour rester en vie\u00a0\u00bb visait \u00e0 mettre en lumi\u00e8re la situation critique des \u00c9tats insulaires, qui sont plus vuln\u00e9rables au changement climatique que de nombreux pays plus grands. Les climatologues pr\u00e9voient un certain nombre de sc\u00e9narios apocalyptiques selon lesquels les temp\u00e9ratures globales de la plan\u00e8te Terre augmenteront de plus de 2 degr\u00e9s C par rapport aux niveaux pr\u00e9industriels ; mais pour de nombreuses petites \u00eeles, la courte distance entre 1,5 et 2 est la diff\u00e9rence entre la vie et la mort. <\/p>\n

En d\u00e9cembre 2014, le P\u00e9rou a accueilli la<\/strong> 20e conf\u00e9rence des Nations unies sur le climat. Ceux qui esp\u00e9raient maintenir l’augmentation de la temp\u00e9rature en dessous de 1,5 ont re\u00e7u un rappel \u00e0 l’ordre choquant. La d\u00e9claration finale de la conf\u00e9rence du P\u00e9rou disait Notant avec une vive inqui\u00e9tude l’\u00e9cart important entre l’effet global des engagements d’att\u00e9nuation des Parties en termes d’\u00e9missions annuelles mondiales de gaz \u00e0 effet de serre d’ici 2020 et les trajectoires d’\u00e9missions globales compatibles avec une chance probable de maintenir l’augmentation de la temp\u00e9rature moyenne mondiale en dessous de 2 degr\u00e9s C ou de 1,5 degr\u00e9 C par rapport aux niveaux pr\u00e9industriels. En lisant entre les lignes diplomatiques, ce paragraphe contient une condamnation accablante du processus : les gouvernements sont loin de pouvoir maintenir l’augmentation de la temp\u00e9rature en dessous de 1,5 degr\u00e9 Celsius. Malgr\u00e9 le rythme r\u00e9gulier des engagements de la Chine, de l’Inde, des \u00c9tats-Unis et de l’UE qui font la une des journaux et qui semblent excellents individuellement, le poids cumul\u00e9 de ces engagements est scandaleusement inad\u00e9quat. La plan\u00e8te est bien plus proche d’une augmentation cataclysmique de 4 degr\u00e9s C par rapport aux niveaux pr\u00e9industriels que de 1,5. Une augmentation de 4 degr\u00e9s rend les Cara\u00efbes invivables et garantit que la plupart des \u00eeles du Pacifique dispara\u00eetront de la surface de la terre. <\/p>\n

Cette mise en garde est reprise par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat (GIEC), un organisme scientifique mondial qui analyse \u00ab\u00a0les informations scientifiques, techniques et socio-\u00e9conomiques permettant de comprendre les fondements scientifiques du risque de changement climatique d’origine humaine, ses effets potentiels et les possibilit\u00e9s d’adaptation et d’att\u00e9nuation\u00a0\u00bb. Le 5e rapport d’\u00e9valuation sur le changement climatique a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 2015. Les chapitres consacr\u00e9s aux petites \u00eeles, aux syst\u00e8mes c\u00f4tiers et aux basses terres, ainsi qu’\u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et aux syst\u00e8mes de production alimentaire sont particuli\u00e8rement pertinents pour les petits \u00c9tats insulaires en d\u00e9veloppement. <\/p>\n